在土羊高速大连至旅顺新港段，违法超速现象多发。为此，交警部门加大治理力度，在高速公路隔离带上安装了便携式测速仪器。对于重拳整治超速行为的举动，多数受访市民给予充分肯定。不过，也有个别受罚司机觉得“冤枉”：“测速仪器藏在隔离带里，似乎有些暗拍的味道，执法方式值得商榷。 ”
自认为“冤枉”的超速司机
老李是一名大货车司机，常年在土羊高速上跑车。
7月份，老李先后两次接到涉嫌违法驾驶的罚单，理由均为超速驾驶。老李需要向高速公路五大队缴纳400元罚款。
接受处罚时，交警人员向其出示了测速参数、照片等执法证据。老李发现，在其所在公司10多名司机中，半数以上均接受过超速处罚，而被拍到的超速位置大多处于同一路段：位于长城收费口上道后约1公里处的双向车道上。而在老李印象中，此处并没有固定测速仪器。经过寻找，老李最终发现：“在高速公路的隔离带里，藏着一台测速仪器。司机一旦有超速行为，就会当场被拍下。 ”
接受处罚时，老李觉得有些“冤枉”：“首先，超速行为肯定是不对的，必须要配合公安机关执法。可是，心里还是有点憋屈，毕竟执法证据是暗拍取得的，我要是知道此处有测速仪器，肯定不能开这么快。 ”老李同时还提出了建议，交警部门可否对暗拍取证的方式进行改进?
藏在隔离带里的测速仪
对于老李反映的情况，记者于8月3日来到长城收费口，进入土羊高速进行调查和核实。记者从长城收费口上道，一路行驶到三涧堡收费口，在隔离带以及路边并没有发现便携式测速仪器。记者从另一侧道路返回，同样没有发现此类设备。
8月11日9时54分，有知情人士告诉记者，“在该路段发现便携式测速仪器。 ”当日11时30分，记者赶到土羊高速上，按照原路线行驶一圈，也没有发现类似设备。
为了保证调查准确，记者于当日14时再次按原路线行驶。从长城收费口上道行驶约1公里，弯道已经变成了直道。在路边，停放一辆警车。有人把外观类似于电脑机箱的测速仪放到隔离带里，测速仪对准了开往旅顺新港方向的道路。
在附近，记者找到了限速标志牌，上面写着：轿车限速每小时100公里，客车和货车限速每小时80公里。不过，在测速仪周边，记者没有找到关于“正在测速”等内容的提示标志。
多数司机支持“暗拍”做法
记者探访发现，该路段确实存在着相对严重的超速现象。当记者所乘坐的吉普车以每小时80公里的速度行驶时，途中几辆轿车以较快速度轻松超越记者所乘车辆。“超速现象频发，确实应该加大力度进行治理了。 ”在三涧堡收费口，有司机说，对于超速驾驶的危害性，相信每个司机心里都很清楚，但确实有少数司机抱着侥幸心理，“开快点也不能出啥事，只要不被抓住就行。真要出了车祸，上哪吃后悔药去? ”
为此，记者沿途随机采访了12名司机。其中，9名司机表示，“超速驾驶本身就属于高危行为，对自己、对别人的安全都不负责任，无论交警以何种方式取证，超速司机都理应接受处罚。”其中，更有一名律师身份的司机提出，“现如今，执法难就难在取证。采取暗拍的方式流动执法，可以更有效地对超速行为形成震慑力。 ”
另外3名司机中，1人表示“无所谓”，2人表示“暗拍取证的方式可能对司机有点不公平”。
支持暗拍取证打击超速
中巴司机刘先生：一次超速驾驶，可能后悔终生。只要是存在超速行为，就应该坚决予以打击。
市民侯先生：流动式测速，将会给超速司机带来较大震慑。
律师沙先生：几年前，还没有修建东联路的时候，在金三角华联门前，一辆超速行驶的轿车差点把我撞飞。那时候，在解放路上，半夜经常能看到超速行驶的飙车帮。那种速度，实在是太快了。但向有关部门反映此事时，又苦于手头没有证据。我坚决支持暗拍取证打击超速的举动。
暗拍取证从法理上有些不妥
律师刘先生：《交通警察道路执勤执法工作规范》第五章第三节第四十四条规定，在高速公路上查处超速违法行为，应当通过固定电子监控设备或者装有测速设备的机动车进行流动测速;需要在路肩上设置测速点的，应当在测速点前方200M处设置警示标志、警示灯。测速点与查处点之间的距离不少于200M。同时，《辽宁省公安机关交通管理部门交通技术监控设备设置使用管理工作规范》第十四条规定，设置移动测速监控设备的路段应相对固定，路段上应设置标有“雷达测速”或“监控设备监管(测速)”等字样的测速警告标志。
因此，律师刘先生认为，暗拍取证的行为从法理上有些不妥。毕竟，在土羊高速事发路段，没有设置任何关于移动测速内容的提示标志。
关于测速的法规
《交通警察道路执勤执法工作规范》第五章第三节第四十四条规定，在高速公路上查处超速违法行为，应当通过固定电子监控设备或者装有测速设备的机动车进行流动测速;需要在路肩上设置测速点的，应当在测速点前方200M处设置警示标志、警示灯。测速点与查处点之间的距离不少于200M。
•联系人：徐先生
•销售电话：18042002123(同微信号)非售后
•QQ：464333839
•地址：杭州市余杭区亿丰蔚蓝郡雅苑3幢10(商)